小松菜はLEDでどれが育つ？3種類で40日検証したリアルな結果

2026.04.01〜2026.05.08

前回の記事では、小松菜を3種類のLEDライトで育てる検証環境を整えました。
今回は、その後約40日間にわたって育てた成長の様子と、実際に感じた違いをまとめていきます。

結論からいうと、
コストパフォーマンスの面ではBRIM FLORA 26Wのほうが経済的に栽培できることがわかりました。

また、最終的には草丈がライトに接触するサイズまで成長したため、今回の検証は約40日で終了としています。

※小松菜を3種類のLEDライトで育てる検証環境の説明はこちらから
小松菜のLED栽培を比較｜白色・暖色・パネル型で成長の違いを検証
※植物がLEDライトに接触し続けると葉焼けを起こします。関連記事はこちらから
三つ葉の水耕栽培｜根腐れした原因と対策【実体験】

LEDライト設置方法

今回使用したLEDライトは以下の3種類です。
比較するために窓際での太陽光栽培も検証に取り入れました。

	使用ライト	光の色	形状
3段目（上段）	BRIM FLORA 26W 3000K	暖色系	3ヘッド・クリップ式
2段目（中段）	BRIM FLORA 26W 4000〜4500K	白色系	3ヘッド・クリップ式
1段目（下段）	BRIM PANEL A 45W 5200K	白色系	パネル型

生育の様子

🟢 栽培1日目

容器は左側・中央・右側で種類を分けて配置し、それぞれの鉢底ネットに3粒種をまきました。

🟢 栽培2日目

播種から２日で発芽。この時点で発芽はほぼ揃い、発芽率についてはどのライトでも大きな差は見られませんでした。
今回使用した「早生こまつなあおい」は表記通り発芽が安定しており、検証としては扱いやすい品種だと感じました。

🟢 栽培11日目

この頃から、見た目の差がややでてきました。

BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系）→ やや上に伸びる
BRIM PANEL A 45W 白色系→ 低くどっしり
窓際（太陽光）→光の方向に向かって伸び、徒長気味

👉 この段階で「光量の違い」が影響している印象を受けました。

※播種は3粒で行いましたが、発芽しなかった鉢には追加で種をまいています。

🟢 栽培19日目

本葉が展開し始めると、差はさらに明確になります。

BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系）
　→ ヒョロっとした印象、やや徒長気味

BRIM PANEL（パネル型）
　→ 小松菜らしい広がる葉、しっかりした株

窓際（太陽光）
　→ 成長が遅く、葉も小さめ

🟢 栽培24日目

BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系）
→ 徒長傾向は継続、葉色はやや薄い

BRIM PANEL（パネル型）
→ 濃い緑でしっかりした株

窓際（太陽光）
→ 明らかに成長が遅い

👉 この頃には「葉色の違い」がはっきり出ました。

🟢 栽培31日目

BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系） → ほぼ差なし

BRIM PANEL（パネル型） → 高さは出ないが密度が高い

また、パネル型では

👉 中央よりも“やや外側”の株のほうがよく育つ

という変化が見られました。

窓際（太陽光）→1週間前の26Wと同じような成長具合

🟢 栽培36日目

BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系）
→ ライトに接触し始める

BRIM PANEL（パネル型）
→ 距離による成長差が顕著

特にパネル型では、

光源に近すぎる → 成長が抑えられる
遠すぎる → 成長が遅い

という傾向が明確に確認できました。

窓際（太陽光）→成長具合がゆっくりです

さらに、

BRIM PANEL（パネル型）では下葉が黄化しており、光ストレスの可能性が考えられます。

🟢 栽培38日目

LEDライトに葉が接触し、葉焼けが確認されたため、このタイミングで収穫することにしました。

BRIM FLORA 26W（暖色系）
→ 植物の背丈が高くなってくると、奥側にクリップを設置した場合、手前側へうまく照射することが難しくなってきました。

BRIM FLORA 26W（白色系）
→ 棚の高さに制限があり、これ以上ライト位置を上げられない状態となりました。

BRIM PANEL（パネル型）
→ 光との距離による成長差が特に顕著でした。

特にパネル型では、

光源に近すぎる → 成長が抑えられる
遠すぎる → 成長が遅い

という傾向が明確に確認できました。

窓際（太陽光）
→窓際の株は成長が早く大きく育った一方で、奥側の株はやや小さめとなり、光の当たり方による差が見られました。

収穫結果

写真の区画単位でグラム数を計測しました。

BRIM FLORA 26W　暖色系
A1：111g
A2：115g
A3：92g
合計：318ｇ

BRIM FLORA 26W　白色系
B1：93ｇ
B2：131ｇ
B3：85ｇ
合計：309ｇ

BRIM PANEL A 45W 白色系
C1：112ｇ
C2：120ｇ
C3：123ｇ
合計：355ｇ

太陽光（窓際）
D1：52ｇ

LEDライトごとのまとめ

上段：BRIM FLORA 26W　暖色系

幅90cmに対して3ヘッドあるため、全体に均等に光が当たる環境でした。
その結果、場所による成長差はほぼなし。

ただし、全体的な印象としては

茎がやや長め
葉はやや柔らかい印象
徒長気味

■ 中段：BRIM FLORA 26W　白色系

こちらも同様に3ヘッドで均等に照射されているため、生育のバラつきはほぼなし。

全体的な印象も26W白色系と同じです。

棚の高さ制限によりLEDライトを十分に上へ上げることができず、葉焼けが発生しました。

葉焼けは、ライトと葉が接触している場合や、極端に近い距離で照射された場合に起こりやすいようです。

※他の野菜で葉焼けが発生した記事はこちらから
三つ葉の水耕栽培｜根腐れした原因と対策【実体験】

■ 下段：BRIM PANEL A 45W 白色系

ここが今回一番差が出たポイントです。

幅90cmに対してパネル1枚のため、

中央 → 光が強い
端 → 光が弱い

という明確な差が生まれました。

その結果、

中央 →光源と適当な距離だと成長が早い
外側 → 明らかに成長が遅い

という差が発生しました。

ただし、植物が成長して光源との距離が近づくにつれ、
👉 逆に成長が抑えられる傾向も見られました。

※BRIM PANEL A 45W 白色系の関連記事はこちらから
BRIM「FLORA」と「PANEL A」を比較｜設置してわかった違い【植物育成ライト】

■太陽光（窓際）

一日中直射日光が当たらないとはいえ、LEDライトと比較し想定以上に大きな差が生まれたことに驚きました。写真左側が窓際となり、奥になるにつれ成長が遅いのがよくわかります。

成長が遅い
徒長しやすい
光の当たり方に大きく左右される

※環境次第では改善可能ですが、今回の条件では厳しい結果となりました。

LEDライト比較のまとめ

縦ラインの検証比較になります。鉢底ネットは左側・中央・右側で種類と数を分けて配置しています。左側から順番に、容器を並べて紹介していきます。

配置	容器
左側	鉢底ネット8個タイプ × 6個
中央	鉢底ネット8個タイプ × 8個
右側	鉢底ネット6個タイプ × 6個

26Wの暖色と白色との違いは正直そこまで大きくはなく、

茎の長さ → 大差なし
葉の大きさ → BRIM FLORA 26W　暖色系と比較し、白色系はやや小さめ

暖色のほうがやや大きく成長したと感じるものの、白色と劇的な差は出ないというのが率直な感想です。

26Wは幅90cmに対して3ヘッドあるため、全体に均等に光が当たる環境でした。ただし、中央のライトが当たっていた部分は特に成長が早く、光量の差が生育に影響していることがわかります。

一方、45Wは中央のパネルから照射する構造のため、中央に近い列は生育が良好でしたが、縁側の列は光が届きにくく、生育に差が出る結果となりました。

26W同士では、背丈や葉色に大きな違いは感じられませんでした。

一方で、26Wと45Wを比較すると葉色には明確な差が見られ、45Wのほうが葉色が濃くなる結果となりました。

また、26Wでは植物がライトに向かって素直に伸びていく印象があったのに対し、45Wでは光が強すぎるためか、生育がやや抑えられているように感じられました。

26Wは生育初期からやや徒長気味で、光を求めるように縦方向へ伸びながら育っていました。

一方、45Wは根元からしっかりと葉が展開しており、全体的にどっしりとした草姿となりました。

収穫後の様子です。26Wは生育初期から徒長気味に育っていたため、根元からカットすることができました。

一方、45Wは株元にしっかり葉が詰まって育っていたため、双葉より下でカットすることができず、茎部分で収穫する形となりました。

26Wは45Wと比べると、根の量がやや少ない印象でした。

一方、45Wは根の張りが非常に良く、容器内にしっかり根が広がっていたため、片付けの際は少し手間がかかるほどでした。

左側の結果とほぼ同じとなりました。

今回は「鉢底ネット6個タイプ × 6個」を使用しましたが、培地サイズを大きくしたことで収穫量が増える、といった変化は見られませんでした。

かかった電気代について

■ 2026年4月1日〜5月8日
■1日8時間照射
■電力単価：31円/kWh

BRIM FLORA 26W　暖色系
　消費エネルギー：7.778kWh
　電気料金：241円

BRIM FLORA 26W　白色系
　消費エネルギー：7.308kWh
　電気料金：227円

BRIM PANEL A 45W 白色系
　消費エネルギー：13.146kWh
　電気料金：408円

※白色系はTAPOの初期設定ミスがありました（2日間分）

今回の結果をシンプルにまとめると

■BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系）

光が均等に当たる
成長のバラつきが少ない
やや徒長気味
葉色はやや薄め

👉 安定重視・初心者向け・電気代安め

■ BRIM PANEL A 45W 白色系

植物との距離を適正に保てれば高品質
葉が濃く厚みがある
株が締まる
ムラがでやすい

👉 クオリティ重視・設置工夫が必要・電気代高め

PANEL A（パネル型）には紫外線（UV）が追加された仕様になっており、葉色の違いが出たのは、この機能による影響が大きそうです。

また、味にも違いが見られました。
BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系）はくせが少なく、サラダでも食べやすい印象です。

一方、PANEL A（パネル型）は甘みを感じられたものの、BRIM FLORA 26Wと比較すると、ややくせや苦味が強く感じられました。

今回の検証でわかったこと

BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系）の違いについては、体感できるほどの大きな差は見られませんでした。
それよりも生育に大きく影響していたのは、以下の3点です。

光が均等に当たっているか
光源との距離が適切か
照射範囲が栽培スペースに合っているか

BRIM PANEL A 45Wは赤外線（IR）強化して、紫外線（UV）が追加された仕様で、BRIM FLORA 26Wと比較して明確な成長差がみられました。
また、出力（W数）も高く、パネル式という形状であることから、「適切な距離」があって初めて性能を発揮するライトであることがわかりました。

一方で、BRIM FLORA 26W（暖色系・白色系）は光量自体は控えめですが、

3ヘッドのクリップ式により、広い範囲に均一に光を当てられることで、安定した成長につながる

という強みがあると感じました。